电话:13011670555

Banner
首页 > 新闻动态 > 内容
钢质隔热防火窗与墙的不同窗墙比对空调型建材组合的影响
- 2021-04-08-

  据闻有研究人员进行了一项实验,涉及到空调型建材组合,将“晒不热”涂料与智能遮阳材料进行组合应用,探索该组合在钢质隔热防火窗与墙的不同窗墙比条件下可取得的降温成果。

  一、实验过程:

  分别用300mm×300mm×5mm、210mm×210mm×5mm、150mm×150mm×5mm玻璃板制备玻璃夹层板,用于模拟100.0%、50%及25%窗墙比。

  夹层厚度为5mm,边缘处用硅胶进行密封,只留约5mm缝隙以供之后置入液体夹层材料。置入夹层液体(水或者智能遮阳材料)后;需将预留缝隙用硅胶密封。曝晒装置的木箱尺寸为300mm×300mm×300mm,内部整体用黑漆涂覆,在其中一个侧面中心处打一直径约5mm的小孔,以便测温仪导线装入空间中心处。木箱四周及底部用30mm厚的泡沫塑料板(导热系数为0.04W/(m·K))包覆。分别取不同大小的玻璃夹层板制作窗墙比为100.0%、50%,25%的模拟装置,钢质隔热防火窗的墙的窗墙比为0%的装置的南向面为完整的木板及EPS泡沫板。末后按顶部设计要求,使用硅胶在曝晒箱顶部密封固定相应的涂有“晒不热”涂料或者一般蓝漆的钢板。

  本实验测温过程使用多路温度测试仪,测温周期为5min。实验前将每个进行日间曝晒模拟实验的装置置于环境中一夜,使其与环境温度达到热平衡。实验时,将曝瞬装置置干晴朗无风或微风天气室外日光下,连接线路,开启多通道温度测定仪,开始记录各装置内温度。测量完成后处理温度数据,曝晒箱内温度与环境温度的较大差值为与环境较大温差。

  结论:

  (1)在对各种材料的组合实验中,包括蓝漆与水夹层组合,以及单独使用或复合使用空调型建材的组合,均随窗墙比从大变到小而产生近似线性减小的与环境较大温差。钢质隔热防火窗的窗体比例越小,对建筑内部的热环境的影响力越小,此结论同样适用于顶部及整个窗体或部分采取隔热措施的建筑。

  (2)在任意一种窗墙比下,单独使用某种空调型建材均能表现出显明的降温成果;将空调型建材组合使用可取得越优的叠加降温成果。

  (3)在使用空调型建材组合的情况下,采用100.0%窗墙比设计的样品与环境较大温差为13~18℃,50%窗墙比样品与环境较大温差为8~15℃,25%窗墙比样品与环境较大温差为5~10℃,0%窗墙比样品与环境较大温差为3~5℃。

  (4)严热环境下,智能遮阳材料在大窗墙比结构的建筑中可越加显明地发挥隔热降温成果。当建筑窗墙比减小至50%时,顶部材料的隔热性能成为影响组合整体降温能力的主要因素。

  (5)在严热地区的钢质隔热防火窗设计中,应根据实际气候特点设计合理的窗墙比,结合“晒不热涂料”、智能遮阳材料等空调型建筑材料的应用,以达到越好的建筑节能成果。